买车,你在乎出库费和上牌费?

RUN车车 Lurken 已收录

观察自己和身边人,有时真的很有趣。

有一次去菜市场买菜,遇见了邻居大妈。

大妈正和菜贩子争得面红耳赤。

菜价一共9.7元。大妈说,整数9元。

菜贩说,小本生意不赚钱,只能便宜2毛,9.5元。

大妈很生气,转屁股走人。菜贩一边收拾称好的菜,一边絮絮叨叨。

大妈解释说,这不是钱的问题,5毛钱谁出不起啊,要懂得节省,积少成多。

我诺诺点头,但很多80后、90后、00后,不知道对积少成多的5毛钱是怎样的概念。


买完菜后,看大妈在菜市场门口,和一个年轻女子聊得很嗨。

女子在推销一种保健品。

一番唇枪舌剑后,女子节节败退,折上再折。

原价貌似498元,价格砍到了228元。成交。

付钱拿货时,女子说,大妈只需加20元,她就送一个价值58元的礼品。

大妈二话没说,扔20块钱过去。

大妈说,这不是钱的问题,人家小姑娘实诚,估计也不容易。

我确实有点懵了。花钱没东西,为啥最后都不是钱的问题呢?

后来和大妈的儿子一起喝酒,说起这件事。

大妈儿子说:这是钱的问题,又不是钱的问题。5毛钱都不能免掉,她心理不爽,面子更挂不住;498元砍到了228元,有成就感,还在乎20块钱吗。

我终于明白,有时候,面子就是5毛钱的事,成就感等于20元。

扯得远了。回归正题。这是关于大妈儿子阿诺买车的事。

阿诺要买一辆越野车,很久前就准备了。从泡各种汽车论坛开始,对备选车型的性能、价格、配置、差异等,可谓如数家珍。

最终,他决定入手一款美系SUV,空间大,7座,配置不错,但车型较老,科技感不强。

用他在论坛里的一句话:这车,最大的优点是没有缺点,最大的缺点是没有优点

车型定了之后,阿诺从线上转至线下,穿梭于4S店之间。

阿诺的原则是,哪家优惠大,就在哪家买。

一圈走下来,阿诺就搞清楚了,有一家优惠2万,力度最大。好嘛,就这家了。

而且,这家还提供数万元的一年多的免息贷款。惊喜啊。

阿诺交了定金,签了字。

阿诺很熟练地报出买车所需的费用:裸车价+购置税+车船使用税+保险+上牌费。


问题很快出现了。

他发现他错了。

原来,因为贷款,他必须在4S店购买保险;

因为贷款,虽然免息,但得收几千元手续费;

因为贷款,必须由4S店负责上牌,收费700元。

还有更让阿诺纠结的是,竟有2000元出库费。

结果一算,这家店其实并不是最优惠的!

阿诺说,定金都交了,贷款的字也签了,咋办?

有两种收费,4S店的理由很充足。

第一,上牌费700元,其实只需125元。销售小哥说,在咱店上牌就是这个价;这算便宜的了,不信去打听打听,有些店光上牌费就是两三千元。

第二,出库费2000元。销售小哥说,这是行规,不信你去打听打听,家家都有这个费用,有些店叫检测费,名称不同,性质一样。


于是,就去打听啊。

结果,还真有这么回事。

在南京,4S店上牌费一般在500元至2000元不等。

上牌那天,车主可以去,也可以不去。有专门的上牌员,开着你的车,去上牌点上牌。号牌嘛,你想自己选,就自己选;上牌员也可以帮你选。

其实,大部分上牌员并不是4S店的。这相当于4S店把上牌业务外包给上牌员个人或其所在的公司,赚取差价。

有人说,没时间去上牌。现在都什么年代了,南京车管所早就推出去了网上选牌的业务,你在家选号车牌,坐等快递上门。

你干嘛非要125×N倍。


出库费是啥玩意?有些人乍一听,咋那么耳熟。

经济之声《天天315》曾报道过出库费。新车在卖出去之前,是停在仓库里的。出库费,相当于停车费和保管费。

在南京,出库费在几百元至数千元不等,都说是行规,但各家收费标准却不尽相同。

在此,谢谢收出库费的。车子我还没买,你就替我保管了。你咋不让我自己保管呢?


不过,在买车时,销售员基本上都会提到出库费、上牌费等。有些买车人光顾着看车,没在意这些,事后才发现。所以,销售小哥很无奈:我说了啊,你情我愿的,又没有逼你。

你情我愿,嗯,有点道理。


在经济之声《天天315》报道中,有人是这么说的。

1、中国政法大学民商法教授李显东说,这笔费用实际上属于产品仓储费的一种,应该与消费者无关,应该算在经销商的成本之内,由经销商自行消化,而不应该让消费者来承担。这项收费到底合不合理需要看买卖双方的合同里有没有这项规定,如果没有,那么4S店的做法就是不合理的。即使双方合同中有这项约定,那么4S店收取此类费用也要有相应的法律依据,不能突然加上这一项,变成霸王条款


2、经济之声特约评论员、中消协原副秘书长武高汉:一个商品就应当是一个价格,消费者除了应当支付这个价格以外,其他任何的价外价都无权向消费者收取。如果事先不告知消费者,这就涉嫌侵犯了消费者的知情权。如果事前告知消费者要收取这个费用,就涉嫌是霸王条款。如果收了消费者的钱还不开发票,那就又涉嫌违反消费者权益保护法及其相关法律。

3、北京潮阳律师事务所律师邵桐表示,消费者对于这种不合理的收费是可以拒绝的,根据我们国家的消费者权益保护法第26条规定,经营者不得以格式条款通知、声明、店堂告示等方式做出排除或者限制消费者权利,减轻或者免除经营者责任,加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款,借助技术手段强制交易。格式条款有上述内容的,其内容是无效的。

一位从事过汽车销售的人说,不管什么费用,其实最终都有一个总费用。

因此,有些车,看上去优惠力度挺大,但背后门道不少。

打算买车的话,一定要问清楚,避免事后麻烦。


图片来源网络

END

长按二维码,关注Run车车
Run车车(ID:JLWBCX)

金陵晚报
微信矩阵成员
您出行的好帮手
 交流 | 分享|合作    QQ:2075208554
喜欢 (0)